ELTE-s győzelem az idei Nemzetközi Jogi Versenyen
Az idei jogvita két, egymástól egy keskeny tengerszoros által elválasztott állam között zajlott. Az első forduló jogesete a következő kérdéseket érintette: rendelkeznek-e az őshonos népek nemzetközi jogi jogalanyisággal, kizárhatja-e a kormányon lévő többségi nép a területén élő őshonos népet földjükön található erőforrásaik használatából, jogszerű-e a szomszéd állam által emiatt indított humanitárius intervenció vagy éppen minősíthető-e fegyveres támadásnak az ADIZ zónában lezajlott incidens.
A második és harmadik fordulók jogesete a nemzetközi szerződési jog területéhez kapcsolódott, különös tekintettel a fenntartások tételéhez való joghoz kétoldalú megállapodások esetén. Miután az egyik állam a saját parti tengerén létrehozott egy mesterséges szigetet, és oda halászokat és egy katonai alakulatot telepített, vizsgálni kellett e cselekmények jogszerűségét a tengerjog szerint. Végezetül felmerültek nemzetközi humanitárius jogi kérdések is, mivel a szomszédos állam a mesterséges szigetet megszállta és elkezdte azt megsemmisíteni, miközben az oda telepített halászokat és katonákat saját területén tartotta fogva.
Az Országos Nemzetközi Jogi Jogesetmegoldó Versenyt idén tizedik alkalommal rendezték meg. A verseny egy intézményen belüli és két intézményközi fordulóból áll, melyek közül kettő írásbeli, egy pedig szóbeli. A versenyen a résztvevők komplex, fiktív jogesettel kapcsolatban feltett kérdések alapján adnak számot tudásukról és érvelési képességeikről. A versenyről az ELTE ÁJK részéről delegált szervezőknél, Kajtár Gábortnál vagy Sulyok Katalinnál, a Nemzetközi Jogi Tanszék oktatóinál lehet érdeklődni.
Forrás: ELTE ÁJK