Szakkollégiumi vitaest

A vitán első- és másodéves egyetemi hallgatók vettek részt, a program helyszíne a Szent Ignác Jezsuita Szakkollégium volt. Mind a pro, mind a kontra oldalon vegyes csapatok versengtek: két-két ember különböző szakkollégiumból. Az ELTE Bibó István Szakkollégiumát Böhm Róbert, Fodor Dániel Roland és Stekler Klára elsőéves joghallgatók, és Gáspár Kristóf másodéves politológus hallgató képviselte.

A csapatoknak az alábbi három tételmondat alapján kellett felépíteni érvelésüket: Magyarország csak profitálni tudna a 2024-es Olimpia megrendezésével; Egy felelős értelmiségi nem lehet szakbarbár; A roma kisebbségek felzárkóztatását jobban elősegíti a szegregált oktatás. A közönség reakciójáról elmondható, hogy a vita előtt a többség idegenkedett a budapesti Olimpia ötletétől, a második szavazáson azonban már döntetlen eredmény alakult ki, míg a szegregált oktatást a hallgatóság mindkét szavazáskor ellenezte.

A verseny célja nem győztes csapat kiválasztása és díjazása volt, hanem az, hogy a résztvevők gyakorolhassák a vitázás e formáját, és a fent említett tételmondatokat alaposan átgondolva, megtárgyalhassák érveiket. Ezen kívül az eseményen lehetőség nyílt arra is, hogy a szakkollégisták megismerhessék egymást és erősítsék a szakkollégiumok közötti kapcsolatépítést. Az oxfordi vita – mint önálló szabályrendszerrel rendelkező, strukturált vitatípus – hazánkban rendkívül kevés alkalommal kap teret, így a hazai vitakultúra fejlesztésében is nagy szerepe van az ehhez hasonló rendezvényeknek. A jogász és politológus hallgatók számára kiemelten fontos a vitakultúra és vitakészség elsajátítása, ezért a szakkollégisták nagy örömmel vesznek részt olyan eseményeken, ahol erre lehetőségük van.

Az ELTE-n népszerű a strukturált vitázás. 2015-ben a Közép-európai Egyetem, a Budapesti Corvinus Egyetem és az Eötvös Loránd Tudományegyetem vitaklubjai közösen szerveztek brit parlamenti formátumú vitaversenyt. Az ELTE Vitaklub egy 2014-es rendezvényéről itt olvasható tudósításunk.